@756.о типах

[Mikoto_King]

Оноре Де Бальзак родился под знаком Тельца. Я Телец и Бальзак х)
И почему, спрашивается, я еще не написал что-нибудь монументальное?! Непорядок!

@темы: my way, information, открытия

Comments

[птица-гей]

А что тогда делать Достоевскому Скорпиону? xD

[Mikoto_King]

Йессе, что я могу сказать - твори, чувак!)

[elfi-kun]

Разве не написал? Целый дневник xD

[Mikoto_King]

elfi-kun, неее, он не настолько монументален)

[elfi-kun]

@Завитушка@ На самом деле, может именно фанфики это и есть этакая... литература будущего? Ну тогда тебе точно в первые ряды, как одному из самых гениальнейших. И тогда будет все, и монументальность в том числе. Будут тебя в учебниках по литературе печатать, представляешь?..По крайней мере, что-нибудь из самого безобидного)

[Mikoto_King]

elfi-kun, ну если фанфики - литература будущего, то очень скоро литература перестанет развиваться вовсе) Потому что писатели будут создавать только фанфики на основе уже написанных произведений (ини фильмов, аниме, манг). Я бы хотел, чтобы какая-нибудь моя НЦ-а оказалась в школьном учебнике. Разве что по половому воспитанию xD
К тому же, не могу сказать, что мои фанфики на достаточном уровне, чтобы считать хорошими даже в своем жанре.
Вот когда напишу самостоятельное произведение, которое мне будет потом самому интересно перечитывать, тогда буду хоть сколько-нибудь уважать свои писательские способности, коли таковые имеются.

[mutely forever]

@Завитушка@ написать что-то своё не по какому-то фендому в принципе легко) А вообще этому способствует рпг)) Ты почти пишешь произведение, только в соавторстве.
А ссыль на тест можно?)) Я кажется не проходил такого)

[Mikoto_King]

$dino cavallone$, в смысле соционический тест?

[mutely forever]

@Завитушка@ ну да))

[Mikoto_King]

Ну там много разных тестов. Достаточно вбить в поиске "соционика" и "тесты", материала много найдется.

[mutely forever]

Ну проходил конечно же. Нашёл всё) Просто не выкладывал, надо таблетки для памяти пить) Grazie)

[Mikoto_King]

$dino cavallone$, какой ты позитивный, Каваллоне *хмыкнул* И кто же ты по социотипу?

[mutely forever]

@Завитушка@ Наполеон

[Mikoto_King]

$dino cavallone$, Скуало вроде как тоже в Наполена типируют *вспоминает* А Занзаса в Жукова. Шикарная парочка выходит.
Вообще, все эти тесты так приблизительны. Я не стопроцентный Бальзак. Более того, многие качества, которые приписывают Балям, мне ну никак не подходят. Вообщем, все это весьма условно.
*Хибари недолюбливает, когда людей сгоняют в толпы и типируют под каких-то дядек, которых давно нет в живых*

[mutely forever]

@Завитушка@ ну вообще по разному, пару раз вышел у меня Жуков... и Наполеон такое же кол-во) Ну думаю я всё же последний) уж прям там всё про меня, мой тип)) Жукову я так понимаю Есенин подходит..

*Хибари недолюбливает, когда людей сгоняют в толпы и типируют под каких-то дядек, которых давно нет в живых*

*лыба* Этого и следовало ожидать))

[Mikoto_King]

$dino cavallone$, Есенин-то подходит, а Скуало не очень-то, коли он все же Нап. Но тем не менее они вместе и, я уверен, чихать хотели на всякую соционику. По этому поводу можно фанфик даже написать *прикинул*
Нунафег соционику. Камикорос -_-

[mutely forever]

Камикорос -_-

Я так понял- закрыли тему)
Какая прелесть)

[птица-гей]

Нене, соционика хорошая, но только при правильном использовании и только с живыми людьми Х) Иногда помогает понять мотивы тех или иных людей Х)))

[Mikoto_King]

Йессе, хм?.. Может быть. У меня с соционикой противоречивые отношения: с одной стороны, она меня интересует, потому что какая-никакая, но это теория (назвать ее "наукой" у меня язык не поворачивается). Поэтому я ее изучаю. Но с другой раздражает: а) массовое увлечение; б) то, что у некоторых это увлечение маниакальное; в) то, что всех "под одну гребенку" (хотя закономерности в характерах и поступках людей, безусловно, присутствуют, но система слишком примитивна и не может точно типировать). Так что как и в любой другой теории, тут есть свои сильные и слабые стороны.
Однако же, я удивился тому, что будучи Тельцом чаще всего типируюсь в Бальзака, который также был Тельцом. В этом я усмотрел некую связь)

$dino cavallone$, тему можно продолжать долго, на самом деле. Ясно одно - игнорировать соционику не выйдет. Можно просто с ней не считаться. Я пока не решил для себя, что мне ближе.

[mutely forever]

Однако же, я удивился тому, что будучи Тельцом чаще всего типируюсь в Бальзака, который также был Тельцом.

Ну я Телец, и я Наполеон) Знак Зодиака может быть таким разным, здесь уже идёт фаза луны и вся такая прибамбасина) В принципе всё это зависит от индивидуума. Это как на лекарствах пишут- или индивидуальная непереносимость.)

[птица-гей]

@Завитушка@
Тут действительно раздражает то, что многие гребут всех под одну гребёнку, основываясь на социотипах.
Ну а насчёт соответствия знака зодиака и социотипа я даже опрос недавно проводил socio-fandom.diary.ru/p144688889.htm . Не показательно, в общем то. Скорее, просто совпадение.